SAST как услуга — проверка исходного кода | NLSec
Санкт-Петербург
0
0
О компании Доставка Нормативно-правовая база Акции Контакты Обратная связь
Обратная связь +7 (812) 241-18-55
SAST как услуга

SAST как услуга — анализ исходного кода без покупки ПО

Проверяем исходный код на уязвимости до релиза, приемки у подрядчика или внедрения в CI/CD. Заказчику не нужно покупать и настраивать отдельную SAST-платформу: NLSec выполняет сканирование, проверяет находки, убирает шум, готовит отчет и рекомендации для разработчиков.

SAST аудит
Проверка кода перед релизом
Аудит кода подрядчика
False positive triage
CI/CD
OWASP / CWE
Проверить код перед релизом Посмотреть формат отчета

Когда это актуально

  • нужно проверить код перед релизом или крупным обновлением;
  • нужно принять код подрядчика и понять, есть ли критичные уязвимости;
  • сканер уже есть, но команда тонет в false positive и не понимает приоритеты;
  • нужно встроить проверку в CI/CD без покупки и сопровождения отдельной платформы.

Что такое SAST как услуга

SAST — это статический анализ исходного кода. Он помогает найти потенциально опасные участки до запуска приложения: ошибки в обработке входных данных, небезопасные вызовы, проблемы авторизации, инъекции, слабую криптографию, утечки секретов и другие риски, которые можно исправить еще на этапе разработки.

В формате “как услуга” заказчик передает код или предоставляет согласованный доступ к репозиторию, а NLSec выполняет настройку проверки, анализ результатов, triage, отсев неподтвержденных находок, приоритизацию, подготовку отчета и консультации по исправлению. Это удобно, когда нужна разовая проверка, аудит кода подрядчика или регулярная проверка без покупки отдельного инструмента.

SAST не обещает найти все уязвимости в приложении. Его задача — обнаружить потенциальные проблемы в коде, помочь разработчикам исправить их раньше и дополнить другие методы проверки безопасности.

SAST, SCA, DAST и пентест: в чем разница

SAST — важная часть AppSec, но он не заменяет все остальные проверки. Для надежного результата методы лучше комбинировать.

Метод Что проверяет Когда полезен Ограничения
SAST Исходный код, паттерны уязвимостей, небезопасные функции, потоки данных, ошибки разработки. До релиза, при приемке кода, в CI/CD, при регулярной проверке разработки. Может давать false positive и не видит всю логику работающего приложения.
SCA Open-source зависимости, библиотеки, версии, лицензии и известные уязвимости компонентов. Когда проект использует npm, Composer, Maven, NuGet, pip, Go modules и другие зависимости. Не анализирует собственную бизнес-логику приложения.
DAST Работающее приложение снаружи: web-интерфейсы, API, ответы сервера, некоторые runtime-ошибки. Когда есть тестовый или рабочий стенд и нужно проверить приложение как внешний пользователь. Не видит внутренний код и может пропустить ошибки, которые не проявились в тестируемом сценарии.
Пентест Приложение, инфраструктуру, бизнес-логику, цепочки атак, обходы ролей и реальные сценарии эксплуатации. Перед критичным запуском, после крупных изменений, для независимой проверки защищенности. Зависит от рамок проекта, времени, доступа и квалификации команды.

Когда нужен SAST

SAST особенно полезен там, где важны скорость разработки, регулярные релизы, проверка подрядчиков и снижение риска до публикации приложения.

01

Перед релизом

Нужно проверить новую версию до публикации и не выпускать в продакшн критичные ошибки безопасности.

02

Перед приемкой кода подрядчика

Нужно понять, какие уязвимости есть в поставленном коде и что нужно исправить до приемки.

03

Перед передачей проекта на поддержку

Важно зафиксировать состояние кода, риски, технический долг и критичные проблемы безопасности.

04

Для регулярных проверок CI/CD

Команда хочет проверять код регулярно, но не готова самостоятельно внедрять и сопровождать SAST-платформу.

05

После инцидента или аудита

Нужно проверить код на похожие паттерны, опасные функции и повторяющиеся ошибки.

06

Когда сканер дает слишком много шума

Инструмент показывает сотни находок, но команда не понимает, что действительно нужно исправлять первым.

Какие языки и стеки можно проверить

Состав поддерживаемых языков зависит от проекта, инструмента и глубины проверки. На старте мы уточняем стек, фреймворки, репозитории и критичные участки кода.

Web и backend

PHP, Python, Java, C#, .NET, Go, Node.js, JavaScript, TypeScript и другие распространенные backend-стеки.

Frontend и fullstack

JavaScript, TypeScript, SPA-приложения, frontend-части, API-клиенты и общие библиотеки проекта.

Enterprise и legacy

Java, .NET, C/C++, Kotlin, старые модули, внутренние библиотеки и проекты, которые сложно быстро переписать.

API и сервисы

REST/GraphQL API, микросервисы, обработчики запросов, интеграции и модули обмена данными.

CI/CD и репозитории

GitHub, GitLab, Bitbucket, внутренние Git-серверы, ветки релиза, merge request и регулярные проверки.

По согласованию

Если стек нестандартный, формат проверки и глубина анализа согласуются после знакомства с кодовой базой.

Логика услуги

SAST как услуга — анализ исходного кода без покупки ПО

SAST без лишнего шума

1. Код и стек 1. Код и стек
2. Сканирование 2. Сканирование
3. Проверка находок 3. Проверка находок
4. Исправления 4. Исправления

Работа строится не вокруг “запустить сканер и отдать выгрузку”, а вокруг полезного результата для команды разработки: что найдено, насколько это важно, где исправлять и как подтвердить исправление.

Что входит

Определяем репозитории, ветки, языки, фреймворки, критичные модули, ограничения доступа и формат результата.

Уточнение рамок проверки

Определяем репозитории, ветки, языки, фреймворки, критичные модули, ограничения доступа и формат результата.

Согласуем формат доступа: временный доступ к репозиторию, архив, выделенный контур или on-prem-сценарий.

Безопасная передача кода

Согласуем формат доступа: временный доступ к репозиторию, архив, выделенный контур или on-prem-сценарий.

Подбираем профиль проверки под стек, исключаем нерелевантные директории и уменьшаем шум от технических файлов.

Настройка профиля SAST

Подбираем профиль проверки под стек, исключаем нерелевантные директории и уменьшаем шум от технических файлов.

Проверяем код на потенциальные уязвимости, опасные паттерны, небезопасные вызовы и проблемные потоки данных.

Сканирование исходного кода

Проверяем код на потенциальные уязвимости, опасные паттерны, небезопасные вызовы и проблемные потоки данных.

Проверяем находки, группируем дубли, отделяем подтвержденные риски от неподтвержденных или низкоприоритетных сигналов.

Triage и false positive

Проверяем находки, группируем дубли, отделяем подтвержденные риски от неподтвержденных или низкоприоритетных сигналов.

Определяем, что исправлять срочно, что можно включить в backlog, а что требует дополнительной ручной проверки.

Приоритизация уязвимостей

Определяем, что исправлять срочно, что можно включить в backlog, а что требует дополнительной ручной проверки.

Готовим понятный отчет: где проблема, чем опасна, как исправить и какие похожие места стоит проверить.

Отчет для разработчиков

Готовим понятный отчет: где проблема, чем опасна, как исправить и какие похожие места стоит проверить.

Объясняем находки команде разработки, помогаем разобрать спорные случаи и выбрать реалистичный путь исправления.

Консультация по исправлениям

Объясняем находки команде разработки, помогаем разобрать спорные случаи и выбрать реалистичный путь исправления.

После исправлений повторно проверяем критичные находки и обновляем статусы в отчете.

Повторная проверка

После исправлений повторно проверяем критичные находки и обновляем статусы в отчете.

Как определяется приоритет находок

Не все находки SAST одинаково важны. Для команды разработки полезнее короткий список приоритетов, чем длинная выгрузка из сканера без контекста.

Фактор Что учитывается Как влияет на приоритет
Критичность уязвимости Тип проблемы, потенциальный ущерб, соответствие CWE/OWASP-категориям, чувствительность данных. Высокий риск поднимает находку в список срочных исправлений.
Доступность участка кода Доступен ли проблемный путь из внешнего интерфейса, API, личного кабинета или внутренней роли. Публичные и часто используемые пути получают более высокий приоритет.
Вероятность эксплуатации Нужны ли права, сложные условия, цепочка действий или редкий сценарий. Чем проще использовать проблему, тем быстрее ее нужно исправлять.
Бизнес-влияние Данные клиентов, платежи, авторизация, админ-функции, интеграции, персональные данные, внутренние документы. Код, влияющий на критичные бизнес-процессы, получает приоритет выше.
Стоимость исправления Насколько сложно исправить проблему, затрагивает ли она архитектуру или локальный участок кода. Некоторые быстрые исправления стоит закрывать сразу, даже если риск средний.

Пример структуры отчета SAST

Отчет должен быть полезен не только ИБ-специалисту, но и разработчику, который будет исправлять код.

Поле отчета Что содержит Зачем нужно
Название находки Краткое описание проблемы: например, небезопасная обработка входных данных или слабая проверка доступа. Помогает быстро понять тип риска.
Файл / участок кода Репозиторий, путь к файлу, функция, строка или примерный участок, где обнаружен риск. Позволяет разработчику быстрее найти место исправления.
CWE / OWASP-категория Классификация уязвимости по общепринятым категориям, если она применима. Упрощает группировку, отчетность и обучение команды.
Критичность и приоритет Оценка риска, срочность исправления и причина выбранного приоритета. Помогает не тратить время на низкорисковые находки раньше критичных.
Описание риска Что может произойти, если проблему не исправить, и при каких условиях она становится опасной. Связывает техническую находку с понятным риском для бизнеса.
Рекомендация по исправлению Практический совет: что изменить в коде, настройках, валидации, авторизации или обработке данных. Сокращает время между обнаружением и исправлением.
Статус проверки Подтверждено, требует ручной проверки, неподтвержденная находка, исправлено, принято как риск. Помогает вести работу с находками после отчета.

Пример задачи для разработчика из отчета SAST

Хороший отчет SAST должен превращаться в понятную задачу для разработки: где проблема, чем она опасна, как исправить и как подтвердить, что исправление действительно сработало.

Поле задачи Пример заполнения Зачем нужно
Краткое название Недостаточная проверка входных данных в обработчике загрузки файла. Разработчик сразу понимает, в каком модуле и каком сценарии есть риск.
Место в коде Репозиторий, ветка, путь к файлу, функция, строка или диапазон строк. Сокращает время на поиск проблемы и обсуждение с ИБ.
Риск При определенных условиях пользователь может передать некорректные данные и обойти ожидаемую проверку. Показывает не только технический сигнал, но и потенциальное влияние.
Рекомендация Добавить серверную валидацию, ограничить типы данных, проверить права доступа и обработать ошибки безопасно. Дает реалистичный путь исправления, а не абстрактное “исправить уязвимость”.
Критерий приемки Исправление принято после повторного SAST и проверки спорного сценария на тестовой ветке. Позволяет подтвердить закрытие находки и обновить статус в отчете.

Что получает заказчик

Не просто выгрузка из сканера, а проверенные и сгруппированные находки с приоритетами.

Отчет без лишнего шума

Не просто выгрузка из сканера, а проверенные и сгруппированные находки с приоритетами.

Что исправить, где исправить, почему это важно и какие похожие места проверить.

Рекомендации для разработчиков

Что исправить, где исправить, почему это важно и какие похожие места проверить.

Какие проблемы блокируют релиз, какие можно закрыть позже, какие требуют ручной проверки.

Понимание риска перед релизом

Какие проблемы блокируют релиз, какие можно закрыть позже, какие требуют ручной проверки.

Подтверждение, что критичные исправления действительно закрыли найденные проблемы.

Повторную проверку

Подтверждение, что критичные исправления действительно закрыли найденные проблемы.

Что нужно от заказчика для старта

Чем точнее вводные, тем быстрее можно определить формат проверки, сроки и состав результата.

Список репозиториев

Какие проекты проверяются, какие ветки актуальны, что входит в релиз или приемку.

Технологический стек

Языки, фреймворки, сборка, менеджеры зависимостей, CI/CD, особенности архитектуры.

Критичные модули

Авторизация, платежи, личный кабинет, админ-панель, API, обработка файлов, персональные данные.

Формат доступа

Репозиторий, архив, выделенный контур, on-prem-проверка или другой согласованный вариант.

Цель проверки

Релиз, приемка подрядчика, регулярный процесс, инцидент, аудит, подготовка к пентесту.

Ограничения и сроки

Дедлайн релиза, окна проверки, требования к конфиденциальности, формат отчета и список участников.

Типовые ошибки при внедрении SAST

SAST приносит пользу, когда у команды есть процесс работы с находками. Без этого инструмент быстро превращается в источник шума.

Отдают разработчикам сырую выгрузку

Команда получает сотни находок без приоритета, контекста и понимания, что действительно нужно исправлять.

Не проверяют false positive

Неподтвержденные находки занимают время, снижают доверие к процессу и мешают работать с настоящими рисками.

Блокируют релиз по любому сигналу

Без правил критичности SAST становится конфликтом между разработкой, ИБ и бизнесом.

Не учитывают архитектуру

Одна и та же находка может быть критичной в публичном API и менее важной во внутреннем модуле.

Не перепроверяют исправления

Проблема считается закрытой по словам разработчика, но фактически может остаться или появиться в другом месте.

Путают SAST с полной проверкой безопасности

SAST важен, но не заменяет SCA, DAST, пентест, архитектурный анализ и проверку бизнес-логики.

Форматы работ

SAST можно использовать как разовую проверку, как часть приемки подрядчика или как регулярный процесс для команды разработки.

Разовая проверка перед релизом

Подходит, если нужно быстро понять риски перед выпуском новой версии, крупным обновлением или запуском проекта.

Аудит кода подрядчика

Подходит для приемки внешней разработки: отчет показывает критичные проблемы, спорные места и рекомендации до передачи в эксплуатацию.

Регулярный SAST-процесс

Подходит командам, которые хотят проверять код постоянно: релизные ветки, merge request, CI/CD и повторную проверку исправлений.

Как мы работаем

1

Уточняем задачу и стек

Определяем цель проверки, языки, фреймворки, репозитории, критичные модули, сроки и формат доступа.

2

Согласуем безопасность доступа

Фиксируем формат передачи кода, ограничения, NDA, права доступа и правила хранения рабочих материалов.

3

Настраиваем и запускаем SAST

Подбираем профиль проверки, исключения, ветки, правила анализа и запускаем сканирование.

4

Проводим triage

Проверяем находки, группируем дубли, отделяем неподтвержденные сигналы и определяем приоритеты.

5

Готовим отчет и рекомендации

Передаем отчет с критичностью, участками кода, описанием риска, рекомендациями и статусом находок.

6

Проверяем исправления

После доработок повторно проверяем критичные находки и обновляем статусы исправлений.

Почему NLSec

Ценность SAST не в запуске сканера, а в том, чтобы команда разработки получила понятные, проверенные и приоритизированные задачи.

Не продаем лишнюю платформу

Можно проверить код как услугу: без покупки ПО, внедрения отдельного инструмента и долгой настройки процесса.

Проверяем находки перед отчетом

Отчет не превращается в сырую выгрузку: находки проходят triage, группировку и приоритизацию.

Говорим языком разработки

Рекомендации привязаны к коду, файлам, функциям, паттернам и реалистичным способам исправления.

Учитываем релизные сроки

Помогаем выделить блокирующие риски, быстрые исправления и задачи, которые можно вынести в backlog.

Соблюдаем конфиденциальность

Формат доступа к коду, хранение, права, NDA и удаление рабочих материалов согласуются заранее.

Связываем SAST с AppSec-процессом

При необходимости результаты связываются с SCA, DAST, пентестом, CI/CD и безопасной разработкой.

Как подтверждаем качество результата

В услугах по информационной безопасности важно заранее зафиксировать границы работ, ожидаемый результат, формат документов и ответственность сторон. Это снижает риск формальных отчетов, которые нельзя применить на практике.

Фиксируем рамки работ

До старта согласуются системы, процессы, документы, доступы, ограничения, сроки и ожидаемые артефакты.

Передаем применимые материалы

Отчеты, матрицы, модели, регламенты и рекомендации привязываются к реальной инфраструктуре и задачам заказчика.

Показываем следующие шаги

В результате есть не только описание текущего состояния, но и приоритеты: что сделать срочно, что планово, что проверить повторно.

Стоимость и сроки

Стоимость зависит от размера кодовой базы, количества репозиториев, языков, глубины triage, требований к конфиденциальности и необходимости повторной проверки.

Что влияет на стоимость

  • количество репозиториев, веток и модулей;
  • языки программирования и фреймворки;
  • размер кодовой базы и сложность архитектуры;
  • нужен ли только отчет или консультация с разработчиками;
  • глубина triage и ручной проверки находок;
  • нужна ли повторная проверка исправлений или регулярный процесс.

Как получить расчет

Оставьте заявку и укажите стек, количество репозиториев, примерный объем кода, цель проверки, желаемые сроки и формат доступа. После уточнения вводных можно подготовить состав работ и коммерческое предложение.

Рассчитать стоимость

Связанные услуги и решения

Эти направления часто нужны вместе с SAST и безопасной разработкой.

Киберразведка и мониторинг цифровых активов КСОИБ — комплексная система обеспечения ИБ Защита персональных данных и ИСПДн WAF и защита веб-приложений

FAQ

  • Что такое SAST простыми словами?

    SAST — это проверка исходного кода на потенциальные уязвимости без запуска приложения. Такой анализ помогает находить часть проблем до релиза и исправлять их дешевле, чем после публикации.

  • SAST заменяет пентест?

    Нет. SAST проверяет код, но не заменяет DAST, SCA, пентест, архитектурный анализ и проверку бизнес-логики. Эти методы решают разные задачи и лучше работают вместе.

  • Можно ли проверить код подрядчика?

    Да. Это один из самых полезных сценариев: перед приемкой можно понять, есть ли критичные уязвимости, небезопасные паттерны и что подрядчик должен исправить.

  • Нужно ли покупать SAST-платформу?

    Нет. В формате SAST как услуга заказчик получает проверку, отчет, triage, рекомендации и повторную проверку без покупки отдельной платформы и без самостоятельной настройки процесса.

  • Какие языки можно проверить?

    Состав поддерживаемых языков уточняется на старте. Обычно рассматриваются PHP, JavaScript, TypeScript, Python, Java, .NET, Go, C/C++, Kotlin и другие распространенные стеки.

  • Как передается исходный код?

    Формат передачи согласуется заранее: временный доступ к репозиторию, архив, выделенный контур, on-prem-сценарий или другой безопасный вариант.

  • Что будет в отчете?

    В отчете указываются найденные уязвимости, файл или участок кода, критичность, CWE или OWASP-категория, описание риска, рекомендация, статус проверки и приоритет исправления.

  • Можно ли перепроверить исправления?

    Да. После исправлений можно провести повторную проверку, подтвердить закрытие уязвимостей и обновить статус находок.

Нужно проверить код перед релизом или приемкой?

Оставьте заявку — уточним стек, объем кода, формат доступа, сроки и подготовим понятный план SAST-проверки.

Проверить код перед релизом Проверить код подрядчика